«Штурм Капитолия»: а был ли смысл?

Есть и еще один момент, касающийся всей этой истории со штурмом Капитолия.

Похоже, что это событие (то, как оно развивалось, и чем кончилось) окончательно ставит крест на старой дискуссионной теме о необходимости «штурма административных зданий» в ходе протестов.

Мир изменился, а с ним изменилось и значение всех старых символов, в том числе — символических зданий.

Ну, взяли вы Капитолий (варианты: ЦИК, здание Госдумы, Дом Правительства) и что — что, собственно, должно случится?! Вы взяли его и ходите по пустым коридорам, делая селфи и прихватывая красивые вещицы с собой. Но там, в этом здании уже нет жизни. Чиновники (варианты: парламентарии, члены избирательной комиссии) уже эвакуировались, повлиять ни на что вы уже не можете, и скоро к вам в гости приедет спецназ с приказом стрелять на поражение. С формально законным, кстати, приказом, ибо вы посягаете на основы конституционного строя, предпринимаете попытку мятежа и узурпации власти. Дела ваши плохи.

Информационная эпоха сместила все акценты человеческой жизни, в том числе в социальной и государственной сферах. Взятие условного символического здания — центра силы Зла — более ничего не значит. Люди, находящиеся в этом центре, могут быстро эвакуироваться по воздуху. Реальные решения могут вообще приниматься в другом месте (варианты: в АП или в Кремле), а способ передачи информации, в том числе, приказов, теперь совершенно иной, чем во времена захвата телеграфов.

Теперь захват административных зданий работает скорее против тех, кто их захватывает, развязывая руки неприятелю, который вполне обоснованно будет ссылаться на законность и с удовольствием применит силу: разгон / расстрел и последующие репрессии.

Я с улыбкой вспоминаю тот момент, когда профессор Соловей призывал нас взять штурмом Государственную думу. Вернее, конечно, не взять штурмом, он слишком умен, чтобы произносить такие слова, а «занять Государственную Думу».

— Так вы предлагаете взять штурмом Госдуму?

— Занять, Даниил, ну конечно занять. Я использую слово «занять».

Я помню, как возражал ему, как шутил, спрашивая, что мы там будем делать в субботу (10 декабря 2011 года была вроде суббота) в пустом помещении без депутатов?

Кутаться в пледы!?

Теперь после событий в Капитолии уже окончательно ясно, что подобные действия не имеют смысла. Либо они могут иметь определенный смысл, но только в контексте большой, продуманной, поэтапной программы действий, которой обычно почему-то не оказывается у оппозиции в решительный момент.

Поэтому, когда вас кто-то поведет штурмовать какие-то административные здания (какими бы благородными мотивами не прикрывались эти люди), задумайтесь, так ли оно вам надо и к чему приведет?

Автор — российский политзаключенный в 2012-2014 гг., в настоящее время — в политической эмиграции

Даниил Константинов