Срывать маски фальшивой советскости

Близящееся 100-летие создания СССР чрезвычайно отягощено сегодняшними обстоятельствами

Не так давно мы, обсуждая тему Сталина, согласились с тем, что не менее, чем защита Сталина от антикоммунистической критики, важна его защита от антикоммунистической апологетики. Эта апологетика основана на отрыве Сталина от Маркса и Ленина, на сведении роли Сталина к роли «эффективного менеджера», построившего великую державу, причем величие этой державы густо окрашивается исключительно в имперские тона.

Мы не можем сводить тему СССР к традиционному противопоставлению антисоветчине его побед, его социально-экономических, научно-технических достижений. Сегодня актуальна защита СССР от антикоммунистической и антисоветской апологетики. Эта апологетика основана на отрыве СССР от революции, от строительства социализма, от большевистской партии, от интернационализма как его основы. Такая апологетика служит лишь конструированию псевдоисторических обоснований имперских, реваншистских претензий нынешних властей РФ.

Здесь уместно помянуть зюгановщину как пример условно левого крыла т.н. «путинизма». Зюгановщина благосклонна к СССР не потому что советское государство послужило эффективным инструментом строительства нового социалистического мира, а потому что советская власть и социалистическое строительство послужили эффективным инструментом и средством возрождения всеблагой российской государственности как высшей ценности, воссиявшей после «смуты» во всем своем великодержавном великолепии.

Прошлое немало зависит от того, кто о нем напоминает, кто и как хочет что-либо из него возродить. Если об СССР навязчиво напоминает такой его наследник как РФ, то удивляться живучести антисоветизма и неотделимого от него антикоммунизма не приходится.

Антисоветчики 24 февраля получили подарок, о котором они, казалось бы, и мечтать не могли. Антисоветизм, с его непременным отождествлением СССР и гитлеровской Германии, сорвал джек-пот. Это же мечта поэта. Точнее — художника, который берет за основу физиономию РФ и ее чертами наделяет рисуемый им образ СССР, получая желаемую агрессивную, лживую, архаичную личину империализма.

Оппортунисты излучают неподдельную радость от того, что власть использует советские символы, им мерещатся в этом вынужденное признание властью живучести советской социалистической идеи, они верят, что символы обладают собственным неотделимым от них смыслом, что они будут нести этот смысл в сознание масс. Видно, забыли, что стало со смыслом древнего символа вечности, взятого в пользование германским нацизмом.

Паразитируя на советском наследии, на советской истории, на народной памяти о великой стране, нынешняя власть подвергает эту историю и эту память злостным антисоветским искажениям и извращениям. Верх антисоветизма — это попытки выдать империалистические и реваншистские инстинкты нынешних хозяев страны, за их стремление к восстановлению СССР — без советской власти, без социализма.

Мы всегда, и уж особенно в год 100-летия СССР, должны срывать маски фальшивой советскости со всех тоскующих на самом деле не по СССР, а по РИ на всю жизнь перепуганного декабристским «майданом» Николая I-го.

Сергей Иванников