Путин и Вторая мировая война

Путин написал статью о Второй мировой войне. Очевидно, что официальный взгляд Кремля на войну значительно ближе к реальности, чем, к примеру, украинский или польский. Но сути происшедшего, осмелюсь заявить, этот взгляд всё равно не схватывает и даже не может этого сделать по причинам классовой ограниченности. А суть Второй мировой войны в том, что это был поход европейской буржуазии, которая построилась под знаменами германского фюрера, против СССР и коммунизма.

США с Англией предпочли отсиживаться, пока не стало ясно, что СССР и без их прямого участия справляется. Война США с Японией – это такая в достаточной степени отдельная, чисто империалистическая история, практически не влиявшая на исход второй мировой войны на основном театре военных действий.

И если не понимать войну, как поход сил зла против коммунизма и нового мира, то ничего понять не получится, не получится даже объяснить, чем Сталин отличается от Гитлера. Не удивительно, что Путин в своей статье сам ставит вопрос, на который не может ответить.

«Откуда взялась их поистине железная сила духа, которая удивляла и восхищала весь мир? – задается вопросом Путин, и вот как сам на него отвечает: «Да, они защищали свой дом, детей, близких, семью. Но всех объединяла любовь к Родине, к Отечеству. Это глубинное, личностное чувство во всей своей полноте отражено в самой сути нашего народа и стало одним из определяющих в его героической, жертвенной борьбе против нацистов».

Полагаю, что не удовлетворенность ответом чувствует каждый, включая самого Путина. «Любовь к Родине, Отечеству, глубинное, личностное чувство» – всё это абсолютно бессодержательно. Почему у французов и поляков такого чувства не оказалось, и они фактически сдались. А где было глубинное личностное чувство нашего народа, когда Россия проиграла русско-японскую войну или в Первую мировою, или в период массового дезертирства?

Объяснять всё патриотизмом и глубинными внутренними чувствами, не объясняя их природу у советских людей, это всё равно, что уподобиться героям Мольера на экзамене по медицине:

– Какова причина и основание того, что опиум усыпляет?

– Он имеет такое свойство – снотворную способность, которая может содержать в себе силу усыплять организм.

– Хорошо, хорошо, хорошо, превосходно: достоин свободно вступить в наше славное сословие, поскольку он отвечает всем условиям.

«Та война справедлива, которая необходима», – писал Никола Макиавелли, которого, судя по практике, усердно изучает современный российский государь. У него же есть мысль, что свободный народ нельзя победить в войне. Секрет героизма советского народа в том, что он был свободен и имел то, за что воевать. Родина означала свободу, удивительный мир, где люди труда сами определяли свою судьбу и жили без хозяев и капиталистов. Для советских людей эта война была необходима, они не могли уклониться от неё, как не могли отдать свою свободу.

Совсем не так дело обстояло для француза. Почитайте рассказ «Непокоренная» Моэма. В жизни французской семьи не так много изменилось после оккупации. Частное фермерское хозяйство оно так и осталось частным фермерским хозяйством, фашисты ведь не большевики и коммунизма строить не собирались. Менялись главные хозяева, но по большому счету, какая разница, если в любом случае человек – наемный раб класса капиталистов. Его руки и здоровье ему необходимы, чтобы работать, иначе он не сможет жить и всем будет на него плевать, даже если главными хозяевами останутся прежние – национально близкие. Европеец не был свободен и без прихода фашистов, поэтому какая ему разница. Никто не хотел воевать. Уже Первая мировая научила людей, что воевать им не за что.

Принципиально иная ситуация была только в СССР, потому что здесь было общество свободных людей. И они принялись драться за свою свободу, и удивили мир своей отчаянной храбростью. А когда нет свободы, то нет и Родины. И Путин зря надеется на «глубинные внутренние чувства». За РФ никто так драться не будет – потому что капитализм, у каждого своя делянка и всем на всех в общем плевать. Никакие благородные порывы, вроде работы добровольцев в больницах в период эпидемии эту ситуацию в принципе не меняют.

Когда власть и «элита» может к своей личной выгоде совершенно законно торговать Родиной, которая им принадлежит на правах собственности, вы не заставите людей за эту Родину умирать. У россиян нет Родины, она вся в руках акционеров Роснефти, Газпрома и так далее, включая иностранных. Такой Родине могут служить только наемники за деньги, по-другому уже не получится, потому что какого, собственно говоря черта, этой Родине служить задаром. Поэтому в Испанию бороться с фашизмом в 30-х годах прошлого века ехали добровольцы и борцы за свободу, а в Сирию едет ЧВК «Вагнер», бойцов которого интересуют деньги, деньги и только деньги.

И не надо удивляться, когда я называю советских людей свободными. Они именно такими и были. При этом они не были ангелами и террор в отношении части населения был свободным выбором и формой деятельности советских людей, а вовсе не дурью одного Сталина.

Ещё умилило обращение Путина к морально-нравственной стороне, что демонстрирует просто слабость и беспомощность российских властей. «Глумление, издевательство над памятью – это подлость», – пишет Владимир Путин. При этом сам Путин как-то заметил, что во внешней политике не бывает морально-нравственной стороны, а всё строится исключительно на интересах. Добавлю, что и во внутренней политике российская власть не очень-то руководствуется морально-нравственной стороной, а врет и манипулирует на каждом шагу. А тут, видите ли, – подлость. А спровоцировать Донбасс на референдум, а потом отдать в руки бандитам и поддерживать там перманентную войну – это политика, да?

Дмитрий Якушев