Первая кубинская «перестройка» или третий НЭП?

Очень многие склонны интерпретировать недавние реформы на Кубе как «перестройку», но вынужден огорчить. Не дождетесь.

«Перестройка» — это в первую очередь личное предательство и глубинное перерождение властных элит. На Кубе это исключено или очень минимизировано. Отдельное перерождение возможно, массовое — нет. Слишком велика инерция предыдущих десятилетий. Политические традиции на Кубе не подвергались такому выхолащиванию как в позднем СССР.

Кроме того, важнейший, если не определяющий признак «перестройки» — это гласность. На Кубе фальшивой и обличительной гласности нет. Лидеры от Фиделя до Диаса-Канеля говорили и говорят с народом на языке правды, откровенно.

Нынешние реформы — это следующая итерация процесса адаптации к агрессивной внешней среде. Он начался с Особого периода в 90-е годы, следующий качественный скачок начался в 2008 году. Сейчас третий этап. Это не «перестройка», это скорее НЭП, и политического краха за ним не последует.

Да, это отступление, но не предательство, как пишут некоторые леваки. Это же как умно и глубоко продуманно надо было начать отступать в 90-е годы, чтобы оставить резерв на несколько десятилетий. После провала советского социализма у Кубы не оставалось другого пути, кроме как отступать. Но и для умного отступления нужна стратегия.

Куба в очередной раз отступила перед коварным и гораздо более сильным врагом стратегически: спасая, а не губя себя.

Автор — Кандидат политических наук, ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН

Андрей Пятаков