Передел собственности или «устранение губернатора»?

На фоне шумихи вокруг протестов в защиту арестованного губернатора Фургала, как бы ушли в тень предшествующие обстоятельства. Такие, например, как ситуация вокруг принадлежащего его супруге завода «Амурсталь». С начала 2019 года над предприятием сгущаются тучи.

Предприятие попало в руки семьи Фургала в середине 2010-х. Случилось это после многократных банкротств и смены собственников (тогда оно называлось «Амурметалл» и пришло в упадок вследствие кризиса 2008 года), а также отмены постановления правительства, ограничивавшего экспорт металлолома с Дальнего Востока, создававшего тем самым для «Амурметалла» монопольные условия.

По некоторым сведениям к отмене постановления в конце 2000-х имел отношение и Фургал. Будучи депутатом Госдумы, он совсем не брезговал пользоваться в корыстных целях протекцией экс-губернатора Шпорта. Шпорт же помог Фургалу по многократно сниженной цене приобрести производственный комплекс завода.

Завладев предприятием, Фургал с помощью депутатского мандата, однопартийцев и связей в правительстве протолкнул в мае 2018 года новые ограничения на экспорт металлолома с Дальнего Востока. После этого завод резко нарастил производство. Но музыка играла недолго.

В 2019 году действие ограничений закончилось. Продлевать их не стали – на завод положили глаз другие «акулы». А лучший способ изъять средства производства – довести их до состояния «мёртвого актива», продающегося многократно ниже стоимости. Позиции семьи Фургала в течение 2019-2020 гг. серьёзно потеснили, часть менджмента «Амурстали» и управляющей компании «ТОРЭКС» подверглись арестам.

Впрочем, Фургал рассчитывал побороться и, в итоге, угодил за решётку сам. Вспомнились старые «грехи», коих у любого крупного «бизнесмена» огромное множество – первоначальное накопление осуществляется исключительно криминальным путём.

Важный вопрос: какая роль здесь отводится людям, которым штаб губернатора навязывает лозунг «Свободу Фургалу»? Роль «живой силы» в очередном переделе народного имущества между криминалитетом? Меня упрекнут, я уверен, что я якобы выступаю против «народного протеста» и это будет лживый упрёк. Я только «за» протесты.

Но лозунг «Свободу Фургалу» как лозунг протеста – неправильный во всех отношениях. Во-первых, он совершенно не учитывает вариант, при котором Фургал действительно может быть виновен. А любой марксист обязан понимать, что на 90% это, вероятно, именно так и есть. И даже если в конкретном случае не так, то 100% есть масса других преступлений, по которым он заслуживает срока. Просто исходя из генезиса капитализма и капиталистического накопления.

Во-вторых, совершенно непонятно как данный лозунг отстаивает, собственно, интересы трудящихся? Никак. Гораздо правильнее и логичнее было бы задаться, наконец, вопросом как докатились мы до такой жизни, что путь во власть стал в России прерогативой криминальных и полукриминальных структур? В этой связи встали бы на повестку дня совсем другие лозунги. Например, «Где вы были 15 лет?», «Как убийца попал во власть?», «Долой криминал!» и вытекающий из них лозунг «Долой капитализм!». Вот за такую повестку протеста как раз и должны бороться коммунисты.

Владимир Притыкин