Настоящее невыносимо, а будущего нет

Российские социологи собрали впечатляющий корпус данных полевых исследований в сборнике, посвященном социализации молодежи в современном обществе на фоне других возрастных групп. Исследования проводились специалистами РАН и ведущих ВУЗов страны и были презентованы на научно-практической конференции в Ялте.

Важнейшим измерением социального самочувствия граждан страны является высокий уровень тревожности, который проявляется в оценках ситуации в стране. Даже накануне пандемии 59,7% респондентов описывали её как напряженную и кризисную, а 12,4% как критическую и взрывоопасную; и только каждый пятый (24,4%) считает, что она спокойная и благоприятная. Чувство абсолютной уверенности в завтрашнем дне испытывают всего 12,4% респондентов.

Предсказуемо, что в непростой социально-экономической ситуации наибольшую тревогу у граждан вызывают факторы, связанные с уровнем и качеством жизни. Рост цен на товары и услуги, снижение уровня жизни значительной части населения и кризис системы ЖКХ, невозможность улучшить жилищные условия, рост жилищно-коммунальных платежей, — эти проблемы отмечены половиной опрошенных (55,6%, 48,5% и 47,1% соответственно).

Несмотря на крайне негативное восприятие настоящего, россияне не ждут ничего хорошего от будущего. Более 70% граждан считают, что страна больше нуждается в стабильности, чем в переменах. В завтрашнем дне полностью уверены лишь 12% опрошенных, доля тех, кто боится будущего в 2,5 раза выше, еще 30,5%, говоря о завтрашнем дне, выбрали формулировку «скорее не уверены». Сегодняшняя социальная атмосфера достигла уровня «Философических писем» Петра Чаадаева: «Прошлое России пусто, настоящее невыносимо, а будущего у нее нет».

Но, в отличие от Чаадаева, социальный пессимизм россиян имеет адресат — это государство и социальная «элита». Проводимая политика не отвечает интересам большинства граждан, считают они. Более половины опрошенных (56,6%) уверены: не важно, какая партия приходит к власти — для простого человека все равно ничего не изменится. Это преобладающее мнение опирается на представление о ключевых общественных противоречиях. 51% считают наиболее острым противоречие между народом и властью, 49% указывают на конфликт между богатыми и бедными; каждый третий противопоставляет чиновников и рядовых граждан; а четвертая часть опрошенных считают врагами общества олигархов. Во всех этих случаях выстраивается оппозиция могущественная богатая ″верхушка″ — слабое бедное население.

Социальная травма ведет к тяжелой апатии, как и индивидуальный посттравматический синдром. Любые перемены, независимо от их содержания, воспринимаются как угроза и источник боли. Стратегии выхода из этого положения общество не видит, и появиться ей неоткуда, потому что агентом перемен выступают только те силы, которые и являются причиной травмы. Чтобы преодолеть ее, обществу нужно разрешить сковывающие его конфликты. Благо, граждане достаточно ясно представляют себе их конфигурацию.

Автор — кандидат исторических наук, координатор движения «Левый фронт» и политический эмигрант в 2013-2019 гг.

Алексей Сахнин