Карабахский тупик империализма

Хорошо известно, что для капиталистов самым действенным способом остановить, затормозить революционные изменения в обществе и сместить акцент общественных настроений является военный конфликт. Ровно такую ситуацию мы наблюдаем в свете многочисленных комментариев относительно вновь разгоревшегося армяно-азербайджанского противостояния в Нагорном Карабахе.

В 1988 часть творческой интеллигенции и общественности Советской Армении предложила передать Нагорно-Карабахскую автономную область Азербайджанской ССР, преимущественно населенную армянами, в подчинение Армянской ССР. Проводились митинги, в поддержку инициативы было собрано несколько тысяч подписей. В качестве весомого аргумента армянские трудящиеся приводили сформулированное В.И. Лениным право наций на самоопределение. Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев в привычной ему манере, по сути, предпочел самоустраниться, не желая нести за что-либо ответственность. Начались межнациональные столкновения, переросшие в полномасштабную Карабахскую войну. Тогда часть патриотов Советского Союза разных национальностей, многие коммунисты, поддержали территориальную целостность Азербайджанской ССР, стремясь тем самым уберечь единство СССР от распада.

Однако карабахский конфликт за три десятилетия уже давно вышел за рамки исключительно вопроса принадлежности Нагорного Карабаха. Теперь — это карта межимпериалистических столкновений и занимать одну из позиций, Армении или Азербайджана, это неизбежно становиться на сторону той или иной империалистической державы: Турции или России. В этих условиях последнее слово окажется не за армянскими или азербайджанскими трудящимися — они будут в очередной раз использованы своими правительствами и брошены в пламя новой кровопролитной бойни.

Напряженность и поползновения к боевым действиям не закончатся с овладением контроля над Нагорным Карабахом Азербайджаном. Любая проигравшая сторона неизбежно будет стремиться к реваншу. Подобные войны, начинаясь как внешнеполитическая схватка, становятся факторами внутренней политики, способствуют продлению и легитимации существующих политических режимов. Особенно это злободневно сейчас, когда налицо явное политическое банкротство постсоветских «демократий» от РФ до среднеазиатских и балтийских стран, наспех сколоченных на руинах некогда могучих советских республик.

Политическое руководство как Армении, так и Азербайджана, уже не может «дать задний ход», рискуя тотчас же быть обвиненным в сдаче национальных интересов, а то и в национал-предательстве. Так, Карабахская война конца 2020 года очевидно поспособствует упрочению жестко авторитарной власти президента Азербайджана Ильхама Алиева, придавая ему ореол «собирателя земель», как это было в 2014 году в РФ с пресловутым «крымским консенсусом» Владимира Путина.

Объявленное временное перемирие и прекращение огня противоборствующими сторонами при посредничестве министерства иностранных дел РФ явно не исполняются. Ровно так же, как не исполняются решения резолюции ООН об освобождении семи оккупированных районов Азербайджана.

Сегодня сама идея строительства «национальных государств» зачастую становится спусковым крючком для развязывания войн между народами. Мировой опыт показал, что будущее за интернациональными союзами, за федерациями равноправных наций. Пример Закавказской федерации — ЗСФСР в первые годы Советской власти — наглядно демонстрировал возможность и успешность таких многонациональных объединений. Не говоря уже о том, что при сохранении господства капитала реальное волеизъявление трудящихся масс рискует увязнуть в грязной игре буржуазных политиканов. У самих армян и азербайджанцев нет рычагов воздействия на ситуацию, так как они не обладают всей полнотой политической и экономической власти в своих республиках.

До тех пор, пока сами народы Армении и Азербайджана не возьмут дело мира в свои руки, ни один спорный территориальный вопрос не может быть разрешен по определению.

Лозунг всех свободолюбивых народов на все времена должен быть один: «Нет — войне народов! Да — войне классов!»

Элмар Рустамов