Между «Антикапитализмом» и «Маршем несогласных»

Сайт «Трудовой России» продолжает публикацию серии очерков автора и ведущего интернет-канала «Советское телевидение» Элмара Рустамова под общим наименованием «Коммунисты и ”путинизм”: опыты политического анализа». В серии статей делается попытка проанализировать эволюцию коммунистического движения России в первые два десятилетия XXI века – в условиях трансформации «постсоветского» политического режима и, как следствие, всей оппозиции, особую роль в которой на протяжении 1990 – начале 2000-х гг. всегда занимали умеренно левые и леворадикальные силы.

 

В 2005 году была предпринята очередная попытка создания широкой левой коалиции – «Молодежный левый фронт». Проводимые Ильей Пономаревым лагеря с учениями и тренировками по уличному противостоянию режиму не могли не наводить ужаса на Кремль, так и не пришедший в себя после событий т.н. «оранжевой революции» на Украине 2004 года.

И это понятно. Леворадикальные силы действительно заинтересовались самой технологией, формой (нисколько не содержанием, естественно, но формой!) массовых уличных протестов, с последующей делегитимацией власти, упорно называемыми политтехнологами сценарием «бархатной революции». Так, в передаче «К барьеру!» Владимира Соловьева 13 октября 2005 года, во время «теледуэли» с Владимиром Жириновским, Виктор Анпилов недвусмысленно заявил, что «если в России произойдет ”цветная революция” – она будет красная, и во главе будет товарищ Анпилов!»

Антисаммит-2006 – Второй Российский Социальный Форум в СПБ, своими истоками уходящий в протесты против «монетизации льгот» прошлого 2005 года, в условиях саммита «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге произвел эффект разорвавшейся информационной бомбы. Немыслимый в сегодняшних реалиях палаточный городок на Стадионе имени С.М.Кирова, численностью порядка трехсот участников – под красными флагами, и с портретами Че Гевары, произвел на многих поистине неизгладимое впечатление. Несмотря на официальное самоустранение КПРФ от участия в «антисаммите», попытку привить в России европейскую традицию сопровождать форумы мировых капиталистов уличной активностью, можно было считать в целом успешной.

Вначале 2000-х мощный импульс, данный несистемными левыми – главным образом организованными «трудороссами» «Походами на Москву» и «за СССР», – породил новое молодежное направление – марши «Антикапитализм». Его главными зачинателями выступили организованный «Трудовой Россией» Авангард красной молодежи (АКМ), ряд независимых и партийных комсомолов, а также запрещенная ныне в РФ НБП Э. Лимонова.

Юноши и девушки комсомольского возраста, вчерашние дети из «лихих 1990-х», выходили, начиная с осени 2001 года, на своеобразный смотр леворадикальных сил.

Состав участников акции неизменный: все существовавшие на тот момент молодежные секции компартий: АКМ, СКМ, РКСМ(б), ВМГБ. Не говоря уже о Национал-Большевистской партии Эдуарда Лимонова и независимом РКСМ Игоря Малярова.

Изначально формат акции напоминал «трудороссовские» «Походы на Москву»: шествие, берущее начало в Подмосковье, и митинг, заканчивающийся концертом в центре Москвы. Возможный в первые годы «путинизма», сегодня – в период обострения политической реакции – данный сценарий кажется совершенно немыслимым.

Наиболее запоминающимся у всех «антикаповцев» навсегда остался «Антикапитализм» 2002 года – с прорывом милицейских кордонов и массовыми задержаниями на площади Маяковского (Триумфальной). В лучших традициях революционной Франции, Германии или Греции, где подобные столкновения являются чуть ли не обязательным атрибутом каждой молодежной антикапиталистической акции.

Тогда же, в 2003-2005 гг., возрождается практика «параллельных» красных митингов революционных коммунистов, супротив акциям КПРФ. Так, 7 ноября 2005 года состоялся митинг на Лубянской площади, организатором которого выступили вновь образованная Всероссийская Коммунистическая партия Будущего и движение «Трудовая Россия».

За год до этого, 7 ноября 2004 года, на Болотной площади прошел митинг коммунистов «без Зюганова», осудивший «лидера народно-патриотических сил» за связи с олигархом Борисом Березовским и включение в список кандидатов в депутаты Госдумы сотрудников компании «ЮКОС» М. Ходорковского.

Коалиция «Другая Россия», возникшая в 2006 году сплотила вокруг себя все основные оппозиционные Кремлю силы. Ее участниками, из числа несистемных левых, стали Виктор Анпилов, Алексей Пригарин, Эдуард Лимонов, чуть позже – Сергей Удальцов. Коалицию можно назвать первой относительно удавшейся попыткой тактического объединения «красных» со своими  извечными противниками из лагеря либерально-буржуазной оппозиции против куда более опасного общего врага – государства-корпорации. Шахматист Гарри Каспаров, стоявший у истоков коалиции, объяснял сложившуюся в стране ситуацию так: «Россия сейчас находится в положении Германии накануне 1933 года, накануне прихода Гитлера.. И если все прогрессивные и оппозиционные силы на данном этапе не объединятся, то общество и государство скатятся к фашизму».

Одним из поводов к сложению сил «несистемной оппозиции» послужили поправки 2006 года к избирательным законам, принятые специально к выборам 2007-2008 гг.: отмена одномандатных округов, избирательных блоков, минимального порога явки и графы «против всех». С этого момента, также можно начать отсчет возникновения стратегемы «бойкота» выборов, порчи бюллетеня, как нежелания участвовать в избирательном фарсе, выбирая между «партиями-сателлитами», одобренными «сверху» самим правящим в стране режимом.

Коалиция «Другая Россия» – казавшийся прежде совершенно невероятным тактический союз – поверг в шок сектантскую часть, как левого, так и либерального движения. Догматики и «левопатриоты» из среды коммунистов говорили о недопустимости находиться в одном помещении с классовыми врагами и «агентами ЦРУ», готовящими в России «оранжевую революцию». И это при том, что при подготовке общефедерального списка кандидатов в депутаты Госдумы от коалиции «Другая Россия» ее участниками предлагалась кандидатура бессменного лидера КПРФ Геннадия Зюганова! А еще ранее,  слова о возможной коалиции с либералами прозвучали в докладе самого Зюганова в ходе Пленума ЦК КПРФ, подкрепившего свои размышления известной ленинской цитатой «Врозь идти, вместе бить!».

Коммунисты и либеральные силы сошлись также и в критике отмены губернаторских выборов, и новой редакции закона о референдуме, делающей реализацию этой процедуры практически невозможной. В 2005-2006 гг. многим запомнились «Марши на Останкино», проводимые КПРФ и партией «Яблоко» по примеру «Трудовой России»1991-1992 гг. Правда, после ужесточения законодательства о массовых уличных мероприятиях, подобные акции у «знаковых» мест стали практически невозможны.

Однако, уже в новой реальности, в 2007 году, подобный взгляд на подбор союзников был кардинально пересмотрен руководством КПРФ в пользу отказа от любых контактов с т.н. «несистемной» правой оппозицией. К тому же это совпало еще и с началом внутрипартийной кампании «борьбы с неотроцкизмом» в КПРФ.

Однако в коалиции «Другая Россия» не оказалось также и депутата Госдумы от КПРФ, первого секретаря РКРП-РПК Виктора Тюлькина. В декабре 2007 года он был выдвинут кандидатом КПРФ на выборах в Государственную Думу по Приморскому одномандатному округу. В итоге КПРФ опять заняла второе место с 11,57% голосов, что дало ей, вместе с одномандатниками, 57 депутатских мест.

Правозащитники же и часть либералов, остроумно прозванные «демшизой», неустанно повторяли о том, что не сядут за один стол с теми, кто «прославляет Сталина», с «коммунистами и фашистами», и т.д.

Движение «Трудовая Россия», во главе с ее лидером Виктором Анпиловым, приняло участие в первой конференции, а также в нескольких «политических совещаниях» «Другой России». Его выступление в ходе первой конференции сопровождались оглушительными аплодисментами еще недавно крайне враждебной к «левым» и, особенно, к коммунистам, публики.

Как это всегда происходит, перед очередными «выборами» началась новая «зачистка» оппозиционного политического поля. В 2007 году решением Верховного суда РФ своей регистрации лишается РКРП-РПК. Та же участь, вплоть до признания экстремистской и с последующим запрещением в РФ, постигла Национал-Большевистскую партию Лимонова. К слову, партийной регистрации она не имела никогда, но теперь лишалась статуса «общественной организации». После запрета НБП сторонники Эдуарда Лимонова основали новую незарегистрированную партию, получившую название «Другая Россия».

На фоне очередной «раскатки» политической «поляны», в 2006 году началось строительство нового партийного проекта. Замышлявшаяся как «левая нога власти», с прицелом на «двухпартийную систему» в РФ, партия «Справедливая Россия» вобрала в себя несколько левопопулистских карликовых партий, собранных под одной «партийной крышей» Администрацией президента РФ.

Создаваемая как и своя предшественница, блок «Родина», под эгидой «серого кардинала» Кремля Владислава Суркова, «Справедливая Россия» не имела четких программных установок, не считая крайне размытых формулировок в духе европейской социал-демократии и т.н. «социализма XXI века». Опять же, как явный антипод советскому опыту – «экстремистам-большевикам» и их современным идейным наследникам.

Крайне необходимые для «баланса» сил в Государственной думе, «эсеры» в целом справились с задачей размывания коммунистического электората, почти всегда поддерживая правящий режим по ключевым вопросам. Тем более что все острее ставилась Кремлем задача аккумуляции протестного электората вокруг «умеренных левых», дабы они не пополнили ряды леворадикалов. Надо полагать, что концепция такой вот «симфонии парламентских партий» была призвана закрепить основы так называемой «суверенной демократии», впервые провозглашенной Сурковым в феврале 2006 года.

Между тем наследница коалиции «Другая Россия» – «Национальная Ассамблея», возникшая в мае 2008 года, вобрала в себя гораздо более обширную часть оппозиционного политического спектра. В том числе и вчерашних критиков любых союзов с либералами. В «Национальную Ассамблею», помимо АКМ и РКП-КПСС А.Пригарина, вошли: АВН Юрия Мухина, КПСС О.Шенина, МССО генерала А.Г.Фомина, и «Движение в защиту политзаключенных – борцов за социализм».

Общеоппозиционные коалиции тех лет, вызванные назревшей необходимостью противопоставить абсолютистским и диктаторским устремлениям Кремля единый фронт, не увенчались серьезным успехом. Многим либералам, что естественно, не удалось преодолеть свой природный, зоологический антикоммунизм.

Антипризывные марши 2007-2008 годов, с участием левых сил, АКМ и «Трудовой России» стали важным фактором в деле самоидентификации современного коммунистического движения России – осознании своего места в буржуазном государстве и отношения к его основополагающим институтам. В данном случае – к вооружённым силам и призыву на срочную службу. Основной лозунг кампании: «Долой призывное рабство!»,  как бы возвращал коммунистов к истокам своей идеологии, в корне отвергающей защиту буржуазного отечества, участие в захватнических войнах и апологию «сильной армии» в отрыве от ее классового происхождения. В современном звучании, данный лозунг он приобрел новую остроту: «мы не будем защищать ваши капиталы, вашу власть и ваш строй!»

Поэтому, когда в 2007 году президент Путин выступил с пресловутой Мюнхенской речью, в которой осудил «западных партнеров» за их попытки выстроить однополярный мир, это заявление не могло остаться без одобрительного поддакивания со стороны «конструктивной оппозиции» из Охотного ряда. И, естественно, в этой парадигме любое осуждение государства (а коммунисты являются сторонниками разрушения буржуазного государства как аппарата насилия эксплуататоров по отношению к трудящимся), будет восприниматься сродни «национальной измене». Немудрено, что по мере постепенного насаждения государственной машиной и официальной пропагандой оборонного мышления – логики «осажденной крепости», подобные настроения стали активно перениматься частью левого движения. Более того, свете «внешней угрозы», даже сама необходимость борьбы с существующим в стране режимом стала признаваться некоторыми «левыми» едва ли не аморальной.

Отсюда вполне закономерно, что парламентские коммунисты, как часть существующего политического режима, просто обязаны были поддерживать основы внешнеполитической доктрины российского государства. По таким неписаным правилам ныне выстроена вся политическая система России.

В этом контексте, ожидаемой и предсказуемой стала безоговорочная поддержка КПРФ признания независимости Южной Осетии и Абхазии в 2008 году, при том что данная инициатива исходила от Кремля. Примерно в том же ключе выступило подавляющее большинство несистемных российских компартий.

Командир «Авангарда Красной Молодежи-ТР» (данная структура возникла в результате раскола в АКМ в 2004 году, а через два года вышла и из «Трудовой России») Мария Донченко, в статье «По следам недавних событий», написанной в конце августа 2008 года, подвергла критике подобные «ура-патриотические» настроения вокруг признания независимости Абхазии и Южной Осетии в коммунистическом движении России, лишний раз напомнив об интересах капитала, и встроенности РФ в мировую капиталистическую модель.

Как известно, зарождение «непризнанных республик» Абхазии и Южной Осетии, связано главным образом с референдумом о сохранении СССР 17 марта 1991 года. Бывший диссидент и первый президент «демократической» Грузии Звиад Гамсахурдиа запретил голосование на территории Грузинской ССР.  Абхазская АССР и Юго-Осетинская АО выразили несогласие с этим и провели свои референдумы, в которых подавляющим большинством проголосовали за то, чтобы сохранить СССР. Ярым сторонником и проводником этой идеи, к примеру, был народный депутат СССР (депутатская группа «Союз»), будущий первый президент Абхазии Владислав Ардзинба. Иными словами, Абхазия и Южная Осетия заявили о том, что желают остаться в составе СССР, даже в случае выхода Грузии. В этом и кроются исторические корни югоосетинского конфликта начала девяностых. Следовательно, рассматривать вопрос о «независимости» данных республик в отрыве от проблемы реализации воли советских народов в ходе референдума 17 марта 1991 года, коммунисты права не имеют.

В этой связи необходимо отметить также и то, что сразу после речи В.Путина в Мюнхене, российский режим получил внушительную поддержку со стороны зарубежных компартий, а также ряда государств – как социалистической ориентации, так и взявших курс на социализм со своей «национальной спецификой».

В выступлении российского «гаранта» они увидели антиимпериалистический посыл, наивно полагая, что РФ, формально являясь «правопреемницей» и «продолжателем» СССР, станет таковой и в своей внешней политике. Будет хоть отчасти, но руководствоваться принципами советской внешнеполитической доктрины «сдерживания» империалистического Запада. При этом мало кто тогда обратил внимание, что еще на первой конференции «Другой России» Виктор Анпилов, процитировав слова российского «гаранта» о президенте США Джордже Буше-младшем («волк кушает, и никого не слушает»), очень точно охарактеризовал взаимоотношения Владимира Путина и Запада: «Путин сам желает быть волком и желает ”кушать и никого не слушать”».

И примерно в этот же исторический период господствующий класс, в лице правящей бюрократии, принял консолидированное решение не менять своего полномочного представителя, окончательно встав на путь реставрации в России  абсолютизма в форме «президентского самодержавия».

Так, еще в октябре 2007 года, за полгода до президентской кампании, известный постоянной близостью к любой власти кинорежиссёр Никита Михалков выступил в качестве автора небольшого документального фильма «55», продемонстрированного по российскому ТВ. За фильмом последовало открытое обращение Никиты Сергеевича к Путину с призывом баллотироваться на третий президентский срок.

Президентская кампания 2008 года поражала наблюдателей своей вопиющей абсурдностью и очевидностью своего исхода. Явными спарринг-партнерами «фаворита» гонки, путинского преемника и премьер-министра РФ Дмитрия Медведева стали лидер КПРФ Геннадий Зюганов, «вождь» ЛДПР Владимир Жириновский и политтехнолог, мастер «масонской» «Великой Ложи России» из давно всеми позабытой ДПР Андрей Богданов.

Председатель КПРФ получил «почетное» второе место, набрав 17,72%. 

На президентских выборах 2008 года теоретически мог бы оказаться еще один кандидат от левых сил – Олег Семенович Шенин, бывший член ЦК КПСС, изгнанный их КПРФ в 2001 году за создание «Коммунистической партии Союза России и Белоруссии». Поддержанный «Армией Воли Народа» Юрия Мухина (ныне запрещена в РФ) Шенин не был допущен до выборов по формальной причине отсутствия справки с места работы.

Тогда же, в 2008, окончательно оформилось движение «Левый фронт». На учредительном съезде 18 октября была образована широкая коалиционная структура, включавшая в себя несколько левых организаций: АКМ, РКП-КПСС, РКСМ и др. В числе учредителей московского отделения организации были также представители движения «Трудовая Россия» и ряда других. 

Известные коммунисты: экономист Алексей Пригарин и депутат Госдумы 2 созыва Дарья Митина, исламский философ Гейдар Джемаль, лидер Авангарда Красной Молодежи Сергей Удальцов, вошли в руководящие органы движения. Своеобразным «боевым крещением» «Левого фронта» стали неоднократные акции в защиту Химкинского леса и первые «Дни гнева» у московской мэрии на Тверской.

Мировой финансовый кризис, начавший сотрясать планету в 2008 году, не мог не привести к росту антиглобалистских и антикапиталистических протестов во многих странах. Причем речь идет не только о привычной мобилизации активистских групп, но и об оживлении настоящей рабочей борьбы. Не обошел стороной этот процесс и Россию.

К примеру, ярким эпизодом стал приезд президента Путина летом 2009 года в город Пикалево Ленинградской области – к рабочим, перекрывшим федеральную трассу в знак протеста против задержек заработной платы. Устроив показательную «порку» миллиардеру Олегу Дерипаске, основной шквал обвинений посыпался на… самих рабочих! «Гарант Конституции» пригрозил им ответственностью за перекрытие дороги, не преминув напомнить о том, что по российским законам это уголовно наказуемое деяние.

В 2009 году взаимоотношения КПРФ и Кремля перешли на качественно иной уровень. В кабинете Геннадия Зюганова был установлен телефонный аппарат прямой спецсвязи с Президентом РФ, а депутат Госдумы от Компартии Олег Денисенко был включен в президентский «кадровый резерв».

23 мая 2009 года бывшие члены уже лишившийся к тому времени регистрации Всероссийской Коммунистической партии Будущего (создана в результате раскола в КПРФ в 2004 году), а также ряд других беспартийных коммунистов, провели I учредительный съезд общественной организации «Коммунисты России». Основу организации составили «Независимый Союз коммунистической молодежи» Константина Жукова и «Коммунисты Петербурга и Ленинградской области».

Выборы в Мосгордуму осенью 2009 года сопровождались массовыми фальсификациями. За порогом столичного «парламента» остались ЛДПР и «справедливороссы». КПРФ, получившая три депутатских мандата, также лишилась солидной фракции в МГД. Привычная для московской власти на протяжении многих лет практика вбросов и подтасовок неожиданно вызвала скандал в стенах зала пленарных заседаний Государственной думы. Демарш депутатов КПРФ, ЛДПР и СР, консолидировано покинувших зал заседаний нижней палаты парламента, неожиданно продемонстрировал всю неустойчивость и шаткость компромисса между «системной оппозицией» и Кремлем.

Продолжение следует

Элмар Рустамов