Белоруссия: неуправляемый протест

Источник: страница автора в Facebook

Что-то уж прямо начинает зашкаливать бредометр ленты по поводу событий в Белоруссии. Надо похоже немножко разобраться с тем, что там происходит и не происходит.

 

1. В Белоруссии «бацька» защищает островок социализма от империалистов

Это не так. Никакого социализма в РБ нет даже близко. Вполне обычный госкапитализм. Часть предприятий принадлежит государству, но управляют их деятельностью и распоряжаются произведённым прибавочным продуктом отнюдь не трудовые коллективы. В некоторых аспектах белорусское государство более «социально», чем, например, государство российское. В некоторых менее (например, до массового использования срочных трудовых контрактов в России пока не дошли).

Таким образом, «бацька» защищает не власть трудящихся, а власть крупной госбюрократии и тесно сотрудничающим с государством крупным частным бизнесом. Это госкап. Другой вопрос, что в небольшой стране такой строй обеспечивает за счёт концентрации капитала и централизованного управления более высокую эффективность работы промышленности и, как следствие, несколько более высокий уровень жизни трудящихся. То есть при выборе из нескольких сортов капитализма, белорусский более предпочтителен для населения.

 

2. В Белоруссии майдан

Майдан это попытка части финансово-промышленной элиты отобрать власть у другой части элиты, используя в качестве одного из основных инструментов всплеск недовольства населения. И если с недовольством населения в сегодняшней Белоруссии «все в порядке», то вот с наличием различных, яростно борющихся между собой элитных группировок есть проблемы. Точнее, такой проблемы нет.

Правящий класс Белоруссии вполне однороден, и его представители в массе своей осознают свои общие интересы. Внутри него нет мощной группы, стремящейся изменить правила игры ради защиты своих интересов.

Такие группы есть вовне Белоруссии. Свои интересы в РБ имеет и Газпром, и крупные европейские и американские корпорации. Например, Хитачи или Катерпиллер с удовольствием бы выделили бюджет на то, чтобы грохнуть Белаз, являющийся лидером на мировом рынке карьерных самосвалов. Но без опоры на крупную группировку внутри национальной элиты цветную революцию сделать невозможно. А в белорусской элите сторонников отказа от нынешней госкапиталистической модели очень мало.

Именно поэтому протесты в Белоруссии очень слабо освещаются в российских и европейских СМИ (в отличие от украинского Майдана). Там просто нет «наших сукиных сынов», которых надо было бы поддерживать всей мощью пропаганды. Протесты в Белоруссии низовые. Другой вопрос, что внешние контрагенты пытались и будут пытаться этот протест оседлать и использовать в своих интересах.

 

3. Путин введёт войска, задавит протесты, а Белоруссию присоединит к России.

Другой вариант этой страшилки: «Лукашенко давно рвётся создать объединённое государство, а протесты дают ему возможность призвать на помощь Россию и таким образом провести объединение двух стран».

Когда я этот прогноз увидел в первый раз, я подумал «господи, надо же какая ахинея людям в головы может прийти». Когда я увидел очередную вариацию на эту тему в 18-й раз, стало ясно, что надо с этим разобраться.

По сути, критика этой страшилки напрямую вытекает из предыдущего пункта. Белорусская элита не заинтересована в сдаче страны - своей кормовой базы - иностранному капиталу. Ни европейскому, ни российскому. Это наша корова и мы её доим. Здесь нет группировок во власти, готовых поднять часть армейских генералов и полковников КГБ на саботаж приказов командования. Нет регионов и региональных элит, тяготеющих к России или к Европе и в своей борьбе против центральной власти призвать и поддержать «варягов».

Ни НАТО, ни российские «зелёные человечки» не войдут в Белоруссию без приглашения (как это делалось в Крыму, Донбассе, Сирии). А приглашать их некому.

 

4. Во главе протестов в Белоруссии стоят империалистические наймиты, националисты и прочие враги народа

Пытаются, но пока нет. «Империалистические наймиты» первой волны (Барбарико, Тихановский) были убраны из руководства протестами ещё до выборов. Лидеры второй волны три феи протеста уехали из страны после выборов. Но протесты от потери этих лидеров не ослабели, а, наоборот, набирают силу.

Граждане Белоруссии сейчас протестуют не за что-то, а «против». Долго такая ситуация продолжаться не будет, лозунги «за что-то» обязательно появятся. Сейчас идёт процесс подбора таких лозунгов. Попытки нащупать какие лозунги вызовут отклик масс. Однако стандартные варианты не прошли. Лидеры оказались откровенно слабыми, и поэтому лозунги типа «Иванова в президенты» не сработали. Националистические лозунги тоже не вызывают живого отклика, хотя их и пытаются настойчиво продвинуть (в этом смысле массово минский протест прошедший под бело-красными флагами опасный симптом). В ЕС не зовут и даже не врут, что могут позвать. Продвигать тему свободного рынка как залога всеобщего процветания сильно мешают примеры Прибалтики и Украины.

Сейчас в Белоруссии возникла довольно редкая ситуация неуправляемого протеста. Свято место пусто не бывает и из рядов протестующих будут выдвигаться новые лидеры с новыми лозунгами. Кого-то из них массы поддержат. Если такие лидеры не смогут быстро удовлетворить «хотелки» народа, их место будут занимать лидеры новые, более радикальные. Лафайета заменит Дантон, а затем Дантона Робеспьер.

Антон Мамонов